El Censo, fraude y otra oportunidad perdida

Fernando Berríos es politólogo

Tras conocer los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2024, los datos del Censo generan más dudas que certezas, el eje troncal del país, además de El Alto, cuestionan los datos difundidos y hay la demanda concreta para que el Instituto Nacional de Estadística brinde explicaciones y sustento técnico sobre aquellos datos. La proyección del INE era de al menos 12 millones de habitantes, pero ahora fueron poco más de 11 millones, es notoria tanta diferencia sobre sus propias proyecciones. Hay escepticismo sobre los datos presentados, masivas son las voces que afirman que son datos alejados de la realidad, será primordial que personal técnico pueda analizar y verificar los datos difundidos.

Cuando se realizó el Censo en marzo, desde esta misma columna de opinión, nos cuestionamos sobre ¿que esperamos del Censo? y ¿qué dejará el nuevo Censo? Sostuvimos que era necesario tomar muy en cuenta la importancia política del Censo. La jerarquía estratégica del Censo era asegurar que sus resultados sean confiables, pues, en primera instancia definían la redistribución de recursos y la forma de distribuir la coparticipación tributaria, además que abriría un escenario para el debate sobre el pacto fiscal, siempre y cuando el gobierno quiera prestarle atención a ese asunto. Un segundo elemento era esperar la politización que seguiría a la entrega de resultados, pues surgirían intereses departamentales porque también estaba en juego la cantidad de representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional. No hubo margen de error en nuestro cálculo al indicar que había departamentos con riesgo de perder representación especialmente por migración hacia Cochabamba y Santa Cruz. Evidentemente esta redistribución de escaños iría a generar tensiones, sobre todo si hay la sospecha de que los datos entregados no están en correlación con estos cambios. Para nadie es un secreto que Santa Cruz de la Sierra lidera hace ya muchos años el crecimiento de número de habitantes. La previsible discrepancia entre esos números y los que arrojará el Censo dijimos que podían ser el punto de partida de conflictos, ahora que conocemos los datos entregados por el INE, vemos que no nos equivocamos en nada.

Si los datos entregados del Censo se ven más como una oportunidad política o han sido manipulados para obtener réditos, seguro que va a servir para incrementar la polarización que arrastramos hace algún tiempo, por qué no imaginar que estos resultados sirvan para castigar a Santa Cruz y El Alto o para cobrar facturas políticas. Seguro que la politización puede reflotar viejos debates sobre identidad racial o regional, sobre progresismo y fe religiosa, son útiles a la hora de provocar enfrentamientos, sirven para desviar la atención de la crisis en que vivimos.

Desde el gobierno, rápidamente y luego de conocer los resultados preliminares del Censo Nacional de Población y Vivienda 2024, estos fueron enviados al Viceministerio de Autonomías y al Tribunal Supremo Electoral con el objetivo de que puedan procesar la información con miras a definir la coparticipación tributaria. Luis Arce afirmó que los datos de coparticipación tributaria podrían empezar a aplicarse a partir de septiembre, como parte del compromiso asumido por el Gobierno, es la manera de acallar las voces que sostienen que los datos del INE que informa que somos 11.312.620 habitantes, no corresponden a la realidad del país. Será importante cruzar la información del INE con el Padrón Electoral, si somos más de 11 millones de habitantes y en el padrón están inscritos más de 7 millones, somos una población de gente mayor, cercanos a los países europeos donde la tasa de natalidad está por los suelos, de verdad nadie cree que esto es así. Sí el gobierno permite, como dice, verificar datos técnicos, y se encuentran inconsistencias, será un fraude más y otra oportunidad perdida.

Vía: Datápolis